浮濫的公共建設只會造成通膨惡化 浮濫的公共建設只會造成通膨惡化 自由時報2008/06/08 新政府執政未滿一個月,諸多政策即備受爭議,近日以「加強地方建設、擴大內需」之名編列約六百億元預算,更招致無分藍綠的強烈批判。預算的編列反映政府的施政方向與重點,而此筆預算無論在程序與實質上都違反預算法,加上執行效益的評估 開幕活動明顯未盡周全,種種缺漏似乎不是一個宣稱由財經老手組成的新政府所應為,因此對其標榜的「馬上好」的訴求,民眾必須「聽其言、觀其行」,不能有一廂情願的期待。新政府上台未及周月,但施政方向顯已露出雛形。在改善經濟,提升國民所得方面,大抵是分成兩個重點 房地產進行:一是寄希望於中國;一是推動公共建設,擴大內需。新政府向中國傾斜,最近即將舉行兩岸會談,簽訂協議,開放包機直航與中國觀光客來台,乃是新政府寄希望於中國的典型作法。但吾人已評估其對台灣弊多於利,台灣不但得不到實質的好處,更將付出主權矮化的代價。在擴大內需方面 房屋出租,新政府競選期間提出「愛台十二項建設」的政見,可視為未來的施政計畫,短期則是行政院所提九十七年度中央政府追加減預算案與擴大公共建設投資特別預算修正案,總經費約一一六○億元,用於補助地方公共建設,為五八三億元,更成為輿論一致批判的焦點。此筆預算編列的缺失甚多。在違反預算法方面, 花蓮民宿主要為內政部、交通部、公共工程委員會等諸多部會編列的預算案,預定補助對象、數額及補助事項具體內容付之闕如,「編列過於草率、內容籠統含混」,形同「空白授權」,限縮立法院審查權。有些地方政府未提計畫書,或者未有計畫之明細,卻均加以補助,甚至指出若有賸餘經費將辦理其他工程。如此的預算編列方式,反映 酒店兼職行政單位「先有預算,後有計畫」的心態,實有違法之嫌。其次,擴大公共建設特別條例規定,投資項目應符合「為加速國家經濟結構轉型及升級所必需」、「能發揮經濟效益且具時間迫切性」、「對增加就業機會的效益顯著」、「能改善生產環境」、「能提升文化生活品質」。然而,此次中央補助地方政府「公共建設」,縣市政府提報的計畫五?燒烤嶀K門、光怪陸離,諸如「燒錢式」的節慶活動就提報近三億元,蓋新辦公大樓、買新公務車、改建停車場、建殯儀館、換垃圾車等,嚴重偏離擴大公共建設立法意旨,撒錢的意味濃厚。綠營甚至指責此為「後謝預算」,而重大公共建設在此操作手法下,顯然淪為過去綁樁式的小型地方工程。尤要者,此筆預算的目的,本在刺激內需,振興國內景氣。然則,對當前台 酒店兼職灣而言,對抗通貨膨脹顯然比提振景氣更為優先。受到國際原物料、能源、農產品價格上漲的帶動,台灣物價普遍飛漲,加上新政府採取完全反映物價的政策,使物價之漲勢更加難以抑止。若再加上政府編列龐大預算擴大公共建設,勢必排擠民間投資,推升物價,造成更加嚴重的通貨膨脹。其實,去年台灣經濟成長率已達五.七%,今年預估亦可達四.八%,均為不錯的表現, ARMANI政府當務之急顯然不在提升經濟成長,而在於對抗通膨,以免經濟成長的果實被通膨「吃掉」,使所得不易增加的升斗小民痛苦指數不致急劇升高。而此次新政府以浮濫方式擴大公共建設,不僅難以提振經濟成長,反而浪費納稅人的血汗錢,進而遭受通膨的二次傷害。 馬蕭在競選時,營造「我們準備好了」、「馬上就好了」的氛圍,固然贏得選戰,上台後卻受其制約,必須急於有所表現。但經濟改善豈 襯衫有一服見效的靈丹妙藥,因此為了向民眾有所交代,新政府不惜求助於偏方,如草率推動西進開放與擴大內需。然而,此舉不啻飲鴆止渴,不但提振不了經濟,反而重創台灣經濟體質,如此下去,可能使台灣經濟衰弱不起,失去生機,新政府何以面對二千三百萬台灣人民的期望。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 辦公室出租  .
創作者介紹

t 骨

rjrybzfwo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()